Cum s-ar fi numit Superman daca ar fi fost inventat in Romania?
Cu siguranta, ar fi avut nevoie de Balaur sau si mai bine, de Zmeul-Zmeilor pentru a-si incerca puterile, pentru a-si descoperi limitele.
Ar fi fost preocupat de probleme existentiale: viata fara de moarte …. Intrebari de tipul “de ce trebuie sa imbatraneasca omul?” sau “exista cale spre nemurire?” si “ce anume s-ar intampla daca omul ar trai vesnic pe pamant?” … l-ar fi macinat si l-ar fi facut de ne-nteles pentru colegii de echipa: Greuceanu, Harap-Alb, sau Praslea.
Apropo: autorul anonim nu a simtit nevoia sa se-ntrebe (inca) ce anume s-ar intampla daca eroii povestilor romanesti s-ar intalni – ar forma ei o HORA A DREPTATII?
Singur, Harap-Alb mi se pare deschis (dar nu-mi dau seama daca de voie sau de nevoie?, daca are sau nu constiinta trebuintei unor prietenii cu eroi imperfecti, care exceleaza in vicii folositoare la un moment dat) ideii de a-si forma o echipa.
Consider ca merita atentia noastra … “Superman made in Romania” nu s-ar fi numit Fat-Frumos, ci mai degraba Harap-Alb: iar kryptonita – care e in acelasi timp punctul forte si punctul slab al eroului de dincolo de Ocean, s-ar numi pe romaneste “curiozitatea-care-aduna-ciudatenii-si-le-pune-la-lucru-intr-o-echipa-functionala”.
Prin curiozitate si neastampar, culegatorul Harap Alb reuseste sa se distinga in panoplia eroilor de poveste.
Leave a Reply