Textul pe care-l redăm mai jos, l-am preluat (fotografiat și apoi transcris) din dosarul cercetat în Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, la începutul acestui an. Autorul – istoricul și teologul Zenovie Pâclișanu, era – la vremea redactării (Noiembrie 1945), poate vocea cea mai autorizată în a strânge și ordona logic argumentația necesară delegației României la Conferința de Pace de la Paris: după cel de-al doilea război mondial, aveam să recuperăm măcar parțial din teritoriile pierdute în tragicul an 1940. De ce vă propun tocmai astăzi – în Sfânta Seară a Nașterii Mântuitorului nostru Isus Hristos – acest text? Pentru că, în zornăitul tot mai sonor al armelor, e necesar să înțelegem Centanarul prin prisma fragilității unei unități mereu supusă presiunilor, și să medităm la meritele și rolul formator al acelora care s-au străduit să ne aducă împreună … Eram atunci și suntem și astăzi, la cheremul Marilor Puteri. Dar undeva, în profunda unitate a acestui popor, e limba română … cea în care, dacă vom afla înțelepciunea de a ne înțelege, vom deveni o Națiune …
Cu speranța de mai bine pentru Noul An 2019, vă doresc tuturor, Sărbători cu multă bucurie în suflet!
Călin Diaconu
Prezentând în ședința Camerei Comunelor de la 21 aprilie 1921 Tratatul de la Trianon spre ratificare, Cecil Harmsworth, Subsecretar de Stat al Ministerului Afacerilor Străine, spunea: „Ungaria n-a fost decât un conglomerat artificial și forțat (en. „an artificial and enforced aggregation”) de rase neasemănătoare și, în unele cazuri, ostile.” Cu prilejul ratificării aceluiași tratat, Lordul Curzon, Ministru de Externe al Marei Britanii, vorbind înaintea Camerei Lorzilor la 5 mai 1921 despre caracterul artificial al Monarhiei Austro-Ungare arată că unitatea ei a fost menținută numai prin suportul militar al Germaniei.
Într-adevăr, viața politică a
fostului Imperiu Austro-Ungar începând cu a doua jumătate a secolului al
XIX-lea a fost caracterizată de luptele neîncetate pentru libertate națională
ale popoarelor sale. Milioane de poloni, cehi, slovaci, români și sârbi supuși
stăpânirii celor două națiuni privilegiate—germani în Austria și maghiari în
Ungaria—nu se simțeau legați prin nimic de stăpânitorii lor. Pentru ei, Dubla
Monarhie era o imensă pușcărie și toți vedeau în ea piedica esențială în calea realizării
idealului lor de libertate și unitate națională. De aceea în cursul războiului
din anii 1914-1918 cei mai ireductibili dușmani ai Monarhiei Austro-Ungare au
fost propriile ei popoare: pentru că aceste popoare așteptau numai de la prăbușirea
ei definitivă eliberarea lor din opresiunea care, cu trecerea vremii, devenise
insuportabilă. Sute de mii de voluntari cehi, poloni, sârbi și români luptau pe
toate fronturile Aliaților împotriva Monarhiei, iar în dosul frontului—la
Paris, Londra, Washington și în alte mari centre—echipe de fruntași ai naționalităților
oprimate desfășurau o neobosită propagandă pentru a arăta lumii primejdia pe
care ar reprezenta-o pentru biruința spiritului de dreptate și realizarea
idealului de libertate menținerea hibridei monarhii. O singură lozincă îi
călăuzea pe toți, lozinca lapidară a lui E. Beneș: „détruisez l-Autriche-Hungrie”.
Corpul voluntarilor români din Rusia, compus din
ofițerii, subofițerii și soldații din Armata Austro-Ungară căzuți prizonieri pe
frontul rusesc, spunea în manifestul său de la Darnița din 26 Aprilie 1917: „cu
jertfa vieții noastre suntem gata să intrăm în luptă pentru împlinirea
idealului nostru de a uni tot poporul, tot teritoriul românesc din monarhia
austro-ungară cu România liberă și independentă (…) Cerem deci
încorporarea noastră la România, în numele dreptului fiecărei națiuni capabile
de viață și în stare de a-și hotărî singură soarta, de a-și alege singură statul
și forma prin care voiește să se guverneze.”
Același ideal de independență și
unitate națională îl urmărea și Consiliul Național Cehoslovac, înființat în februarie
1916 la Paris sub președinția lui Masaryk. El însuflețea și lupta de
excepțională dârzenie și spirit de jertfă a patrioților sârbi. In 9-11 aprilie
1918, reprezentanții națiunilor oprimate din Monarhia Austro-Ungară—italieni,
poloni, români, cehoslovaci și iugoslavi—au ținut un congres comun la Roma în
care au declarat această monarhie, instrument al imperialismului german, ca
piedică principală în calea realizării aspirațiilor lor spre libertate,
proclamând în același timp necesitatea luptei comune pentru zdrobirea
inamicului comun. (Ed. Beneș, Der
Aufstand der Nationen, Berlin 1928, p. 409-411 și T.G. Masaryk, La résurrection d-un Etat, Paris, Plon 1930, p. 90-91).
Marile Puteri Aliate au acceptat
și ele ca unul din scopurile principale ale războiului pe care-l purtau
împotriva imperialismului german și austro-ungar stabilirea unei noi ordini
politice în Europa Centrală, ordine întemeiată pe libertatea popoarelor supuse
dominației germane și maghiare. La 3 februarie 1916, Aristide Briand, șeful
guvernului francez, a aprobat proiectul dezmembrării Monarhiei Habsburgice pe
care i-l prezentase T.G Masaryk, viitorul președinte al Republicii Cehoslovace.
La 17 august al aceluiași an, reprezentanții Marii Britanii, Rusiei, Franței și
Italiei semnau la București cu Guvernul Român convenția prin care recunoșteau
României dreptul de a anexa teritoriile românești ale Austriei și Ungariei.
La 4 decembrie 1917, președintele
Wilson cerea în discursul de deschidere a Congresului Statelor Unite ca
națiunilor din Monarhia Austro-Ungară să li se dea dreptul de a dispune liber
de soarta lor. Cu câteva zile mai târziu, la 8 ianuarie 1918, președintele
Wilson formula celebrele 14 puncte întregite la 18 februarie cu declarația că
„aspirațiunile naționale trebuie să fie respectate; în viitor, popoarele nu
trebuie să mai fie dominate și guvernate decât cu propriul lor asentiment. Autodeterminarea
(en. „self-determination”) nu este o
simplă frază; este un principiu imperativ de acțiune.”
La 29 mai 1918, Guvernul Statelor
Unite, prin scrisoarea lui Robert Lansing—conducătorul Departamentului de Stat—își
exprima deplina simpatie față de hotărârile Congresului Națiunilor din Austro-Ungaria,
ținut la Roma. Tot atunci, șefii guvernelor Franței, Marei Britanii și Italiei,
cu prilejul Consiliului de război ținut la Versailles, au proclamat și dânșii
adeziunea la politica de eliberare preconizată de congresul amintit de la Roma.
Prin urmare, la sfârșitul Primului
Război Mondial, marii Aliați erau de acord să recunoască popoarelor din
Austro-Ungaria dreptul autodeterminării, adică dreptul de a dispune însele de
soarta lor. Același mare principiu al autodeterminării călăuzea și politica
tinerei Republici Sovietice.
După înfrângerea suferită de Armata
Germană pe Somme la 8 august 1918, diplomația Monarhiei Austro-Ungare,
convingându-se că orice efort de război și orice vărsare de sânge este
zadarnică, a cerut prin nota de la 8 octombrie a Ministrului de Externe Burian
adresată Președintelui Wilson încetarea ostilităților și începerea imediată a
tratativelor de pace pe baza principiilor cuprinse în cele 14 puncte cunoscute
și în declarațiile sale ulterioare.
Răspunsul Președintelui Wilson a venit
abia la 18 octombrie și toți comentatorii germani și maghiari ai săi spun că
acest răspuns a însemnat prăbușirea definitivă a Dublei Monarhii. Răspunsul
declara că de la emiterea celor 14 puncte s-au petrecut evenimente de cea mai
mare importanță, care, în mod necesar, au schimbat și atitudinea și responsabilitatea
Statelor Unite. Astfel, acestea au recunoscut Consiliul Național Cehoslovac ca
guvern de facto învestit cu autoritate deplină pentru a conduce afacerile
politice și militare ale Cehoslovaciei, cât și dreptatea revendicărilor
naționale ale Iugoslavilor. Mai târziu, prin comunicatul de la 6 noiembrie, Departamentul
de Stat nord-american anunța că Guvernul Statelor Unite va da României, care a
sperat întotdeauna la o reuniune cu frații săi din Transilvania ținuți
înăuntrul granițelor Imperiului Austro-Ungar, întregul său sprijin ca această
țară să-și obțină justele drepturi politice și teritoriale. Prin urmare,
popoarele Monarhiei sunt îndreptățite să decidă ele însele asupra sorții lor.
Contele Andrassy—noul Ministru de
Externe al Austro-Ungariei—comunica Președintelui Wilson în nota sa din 27
octombrie 1918 că acceptă ca bază a discuțiilor pentru încheierea păcii
răspunsul de la 18 octombrie și deci punctul său de vedere și privitor la
drepturile popoarelor din Monarhie („Le Gouvernement austro-hongrois (…) adhère
aussi à sa manière de voir contenue dans la dernière note sur les droits des
peuples d-Autriche-Hongrie (…)”).
La data când Contele Andrassy
trimitea nota sa Președintelui Wilson, Monarhia Austro-Ungară nu mai exista. La
18 octombrie, deputatul Alexandru Vaida-Voevod citise în Camera Deputaților din
Budapesta hotărârea Partidului Național al Românilor din Ungaria, care declara
textual: „Pe temeiul dreptului firesc ca fiecare națiune să poată dispune
singură și liber de soarta ei, drept care este recunoscut acum și de către
Guvernul Ungar prin propunerea de armistițiu a Monarhiei, națiunea română din
Ungaria și Transilvania dorește să facă uz de acest drept și reclamă, în
consecință, pentru sine dreptul ca liberă de orice înrâurire străină să
hotărască singură așezarea sa printre națiunile libere, precum și stabilirea
legăturii de coordonare a sa cu celelalte națiuni libere. Organul național al
națiunii române din Ungaria și Transilvania nu recunoaștere îndreptățirea
acestui parlament (Parlamentul Ungar) și a acestui guvern (Guvernul Ungar) să
se considere reprezentante ale națiunii române și să reprezinte astfel la
Congresul General de Pace interesele națiunii române din Ungaria și
Transilvania, căci națiunea română poate încredința apărarea intereselor sale numai
unor factori desemnați de propria sa adunare națională. În afară de organele
delegate de Adunarea Națională sau alese din mijlocul său, așadar în afară de
Comitetul Executiv al Partidului Național Român, nimeni nu poate fi îndreptățit
să trateze și să hotărască în treburi care se referă la situația politică a
națiunii române.” În ziua următoare (19 octombrie), Consiliul Național al
Iugoslavilor, întemeiat pe dreptul de autodeterminare a popoarelor, cere unirea
tuturor teritoriilor locuite de sloveni, croați și sârbi într-un stat național iugoslav
independent. Crearea Statului Independent Cehoslovac fusese recunoscută de mult
de guvernele Marilor Puteri.
La 31 noiembrie 1918 se formează
la Budapesta Guvernul Revoluționar al Contelui Mihail Karolyi, Ungaria se
separă de Austria, iar la 11 noiembrie, prin declarația de la Echartsau, Regele
Carol renunță la tronul Ungariei, aceasta devenind republică. Monarhia Austro-Ungară
era acum doar o tristă amintire istorică.
Declarația critică a lui
Alexandru Vaida-Voevod din ședința de la 18 octombrie 1918 a Camerei Ungare în
numele națiunii române din Transilvania și Ungaria refuza Parlamentului și Guvernului
Ungare dreptul de a reprezenta națiunea română și de a vorbi în numele său,
spunând că acest drept îl are doar ea însăși, prin delegații ei oficiali.
Națiunea română a revendicat, prin declarația amintită, dreptul de a dispune de
soarta sa singură și în mod liber.
Felul în care națiunea română din
Transilvania înțelegea să se folosească de dreptul de a-și croi singură soarta
viitoare l-a arătat în Marea Adunare Națională ținută la 1 decembrie 1918 la
Alba Iulia, care a proclamat cu un entuziasm fără margini unirea cu Regatul
României.
Fiindcă o propagandă partizană a
prezentat această istorică adunare națională ca o simplă întrunire politică a
unui partid politic—în care, ca de obicei, declarațiile oratorilor sunt primite
cu aplauze de aderenți prezenți—considerăm util pentru justa înțelegere a valorii
hotărârilor aduse acolo să arătăm, întemeiați pe documente oficiale autentice,
felul în care a fost convocată această mare adunare reprezentativă a poporului
român din Transilvania și Ungaria, cât și componența sa.
După ce, prin declarația citită în
Camera Deputaților de la Budapesta la 18 octombrie 1918, românii au afirmat că—pe
baza principiilor wilsoniene pe care, prin nota sa din 8 octombrie, Monarhia
Austro-Ungară le acceptase—nu mai recunosc nici Parlamentului, nici Guvernului Ungar
dreptul de a dispune de soarta națiunii române, conducerea afacerilor acesteia
trecea asupra Consiliului Național Român, care-și fixase sediul la Arad, având
ca președinte pe luptătorul naționalist Ștefan Cicio Pop. Consiliul era compus
din 12 membri, dintre care șase reprezentanți ai muncitorilor români,
organizați în Partidul Social Democrat. Pentru a da posibilitatea națiunii
române din Transilvania și Ungaria, al cărei reprezentant era, să-și fixeze noua
politică, la 20 noiembrie 1918 Consiliul Național a convocat adunarea națională
la Alba- Iulia pe 1 decembrie. În conformitate cu adresa de convocare, membrii adunării
erau: 1) episcopii români din Transilvania și Ungaria; 2) toți protopopii
români în funcție; 3) câte un delegat al fiecărui consistoriu și capitlu de
canonici; 4) câte doi delegați din partea fiecărei asociații de femei; 5) câte
doi delegați ai societăților culturale românești; 6) câte un delegat de la fiecare
școală secundară; 7) câte doi delegați ai fiecărei asociații de învățători; 8) câte
un delegat ofițer și un delegat soldat de la fiecare secție județeană a
gărzilor naționale, înființate pentru menținerea ordinii după izbucnirea Revoluției
din Ungaria, la sfârșitul lui octombrie; 9) câte doi delegați de la fiecare
asociație de meseriași; 10) delegații Partidului Social-Democrat; 11) câte doi
delegați aleși de fiecare asociație a tineretului universitar român, și 12) câte
cinci delegați aleși de fiecare circumscripție electorală, prin sufragiul
universal.
Prin urmare, în afară de
delegații aleși de circumscripțiile electorale, la Adunarea Națională care avea
să decidă asupra sorții națiunii române din Transilvania și Ungaria această
națiune a fost reprezentată de delegați ai tuturor instituțiilor culturale, ai muncitorimii
grupate în Partidul Social Democrat și ai meseriașilor. În ceea ce privește
circumscripțiile electorale, au fost menținute circumscripțiile vechi, create
de Guvernul Ungar, cu deosebire însă că alegerea delegațiilor s-a făcut prin
sufragiu universal și nu prin sufragiu cenzitar, care era în uz în Ungaria.
Altfel, au participat la adunarea
care a votat unirea Transilvaniei și a părților românești ale Ungariei cu
Regatul Român cinci episcopi, patru vicari episcopești, 125 de protopopi, șase
delegați ai consistoriilor celor două Biserici românești (Ortodoxă și Greco-Catolică),
patru delegați ai capitlurilor de canonici, 90 de delegați ai asociațiilor
culturale, 12 delegați ai Sindicatului Presei Române, 17 delegați ai
tineretului de la școlile superioare, 22 de delegați ai institutelor financiare
și de asistență socială, doi delegați ai societăților sportive, 70 de delegați
ai asociațiilor de femei, 27 de delegați ai școlilor secundare, 57 de delegați
ai asociaților de învățători, 55 de delegați ai gărzilor naționale, 55 de delegați
ai asociațiilor de meseriași, 17 delegați ai Partidului Social Democrat și 655 de
delegați aleși prin sufragiu universal din 131 de circumscripții electorale.
Adunarea Națională s-a compus
deci din 1221 de delegați, reprezentând națiunea română din Transilvania și
Ungaria cu tot ce avea aceasta ca organizație bisericească, școlară, economică,
multiculturală și socială, reprezentând și circumscripțiile electorale în
ființă conform normelor stabilite de Guvernul Ungar pentru alegeri
parlamentare. Pe județe, aceste circumscripții electorale erau repartizate
astfel:
|
1.
|
Județul
|
Alba
|
7
|
Circumscripții
|
|
2.
|
#
|
Arad
|
8
|
#
|
|
3.
|
#
|
Bischiș
(Bekes)
|
2
|
#
|
|
4.
|
#
|
Bihor
|
12
|
#
|
|
5.
|
#
|
Brașov
|
5
|
#
|
|
6.
|
#
|
Caraș-Severin
|
6
|
#
|
|
7.
|
#
|
Cenad
(Csanad)
|
2
|
#
|
|
8.
|
#
|
Bistrița-Năsăud
|
2
|
#
|
|
9.
|
#
|
Ciuc
|
3
|
#
|
|
10.
|
#
|
Cluj
|
5
|
#
|
|
11.
|
#
|
Făgăraș
|
4
|
#
|
|
12.
|
#
|
Hunedoara
|
7
|
#
|
|
13.
|
#
|
Maramureș
|
4
|
#
|
|
14.
|
#
|
Mureș
|
6
|
#
|
|
15.
|
#
|
Odorhei
|
2
|
#
|
|
16.
|
#
|
Sătmar
|
7
|
#
|
|
17.
|
#
|
Someș
|
5
|
#
|
|
18.
|
#
|
Sibiu
|
6
|
#
|
|
19.
|
#
|
Târnava-Mare
|
4
|
#
|
|
20.
|
#
|
Târnava-Mică
|
3
|
#
|
|
21.
|
#
|
Timiș
|
11
|
#
|
|
22.
|
#
|
Torontal
|
7
|
#
|
|
23.
|
#
|
Turda
|
4
|
#
|
|
24.
|
#
|
Trei-Scaune
|
3
|
#
|
|
25.
|
#
|
Sălaj
|
5
|
#
|
|
26.
|
#
|
Ugocea
(Ugocsa)
|
1
|
#
|
A afirma deci că Adunarea
Națională Română de la 1 Decembrie 1918 a fost întrunirea unui partid politic
înseamnă a falsifica cea mai evidentă dintre realități.
Acești delegați, ale căror mandate
au fost, în prealabil, riguros verificate, au votat, cum am amintit, cu un
delirant entuziasm, unirea națiunii române din Transilvania și Ungaria cu Regatul
României.
S-a mai afirmat din partea aceleași propagande partizane
că Adunarea Națională de la 1 Decembrie 1918 a luat hotărârea de unire cu
România în prezența și sub presiunea Armatei Române. Și afirmația aceasta este
absolut inexactă. În Alba-Iulia se aflau la acea dată numai trupele germane în
retragere ale Mareșalului Mackensen. Trupele românești se găseau la o enormă
distanță de locul Adunării: ele au ocupat la 27 noiembrie Târgul Mureș, iar la
28 noiembrie—Reghinul Săsesc, situat în colțul nord-estic al Transilvaniei,
îndreptându-se deci nu spre Alba-Iulia, ci în direcția opusă.
Brașovul, care se găsește la numai câțiva kilometri
de la frontiera veche a Regatului Român, a fost ocupat abia în ziua de 7 decembrie
1918.
Adunarea Națională a adoptat
hotărârea de unire nu numai în cea mai perfectă ordine, ci și în cea mai
deplină libertate, fiecare membru al acesteia fiind absolut liber în părerile
și votul său.
Adunarea Națională de la 1
Decembrie 1918 nu a votat numai unirea necondiționată a Transilvaniei și a
părților românești ale Ungariei cu Regatul Român, ci a stabilit și principiile
pe baza cărora dorea să se organizeze Statul Român unit. Aceste principii erau:
1. Deplina libertate națională
pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra
și judeca în limba proprie, prin indivizi din interiorul său, și fiecare popor
va primi reprezentare în corpurile legislative și la guvernarea țării proporțională
cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc.
2. Egala îndreptățire și deplina libertate
confesională a tuturor confesiunilor din stat.
3. Înfăptuirea desăvârșită a unui
regim curat democratic în toate aspectele vieții publice. Votul obștesc direct,
egal și secret, pe comune, în mod proporțional, pentru ambele sexe, pentru
cetățeni care au împlinit 21 de ani—la reprezentarea comunală, județeană și în
parlament.
4. Desăvârșita libertate de
presă, asociere și întrunire, libera propagandă a tuturor gândurilor omenești.
5. Reforma agrară radicală.
6. Muncitorimii industriale i se asigură aceleași
drepturi și avantaje care sunt legiferate în cele mai avansate state industrializate
din Occident.
Unii se vor întreba: avut-a
națiunea română dreptul de a dispune, ea singură, de soarta Transilvaniei și a
părților vecine din Ungaria, a căror unire cu Regatul Român a hotărât-o în Adunarea
sa Națională din Alba-Iulia de la 1 Decembrie 1919? Răspunsul se desprinde de
la sine din cifrele următoare: conform datelor statisticii oficiale ungare din
1910, teritoriul care s-a unit la sfârșitul anului 1918 cu România avea o
populație de 5.159.704 locuitori, dintre care 2.830.076 români, 1.505.888
maghiari, 438.771 germani, 182.294 evrei, și 202.675—alții (sârbi, slovaci,
ruteni etc.). Prin urmare, românii formau majoritatea absolută a populației,
numărul lor fiind aproape de două ori mai mare decât acela al maghiarilor. Este
evident că soarta acestui teritoriu nu putea fi determinată de maghiarii care
formau abia 28.99% din populație, și cu atât mai puțin de celelalte popoare, al
căror număr era și mai redus. Maghiarii au încercat, din primul moment, să-și
asigure concursul sașilor din Transilvania, al căror număr era de 234.085,
pentru acțiunea lor de împiedicare a unirii provinciei cu Regatul Român, însă
acest concurs nu numai că le-a fost refuzat, ci sașii înșiși în Adunarea lor Națională,
ținută la 8 ianuarie 1919 în Mediaș, au votat și ei unirea cu România. (Fr.
Teutsch, Geschichte der Siebenburger
Sachesen IV, Sibiu 1928, p. 257 și 263).
Maghiarii nu puteau determina soarta provinciei nu
numai din cauza numărului lor redus, ci și din motivul că 42% din acest număr
se găsea și se găsește așezat în regiunea secuiască, ocupând un teritoriu de
aproximativ 13.000 km² în imediata vecinătate a vechii frontiere a României,
înconjurați din toate părțile de aproape trei milioane de români și la o
depărtate de circa 265 km în linie aeriană de blocul maghiar de pe malul Tisei.
Restul populației maghiare este răspândit pe o suprafață de 87.000 km², fără a
forma majoritate decât într-un singur județ din 16, cum rezultă din tabloul de
mai jos, întocmit pe baza recensământului oficial ungar din 1910:
|
Județul
|
Români
|
Maghiari
|
Germani
|
Evrei
|
Alții
|
|
1.
Alba
|
171.483
|
35.262
|
7.269
|
3.845
|
3.759
|
|
2.
Arad
|
247.635
|
111.112
|
31.995
|
10.307
|
18.071
|
|
3.
Bihor
|
256.052
|
190.028
|
3.458
|
27.247
|
11.688
|
|
4.
Caraș-Severin
|
337.777
|
28.691
|
55.927
|
4.781
|
39.855
|
|
5.
Cluj
|
161.279
|
98.858
|
8.386
|
12.581
|
5.583
|
|
6.
Făgăraș
|
84.436
|
5.561
|
3.236
|
905
|
1.941
|
|
7.
Hunedoara
|
271.675
|
47.041
|
8.101
|
5.679
|
7.639
|
|
8.
Maramureș
|
73.456
|
20.666
|
7.839
|
32.810
|
15.626
|
|
9.
Năsăud
|
87.564
|
3.483
|
25.609
|
7.254
|
3.933
|
|
10.
Sălaj
|
136.087
|
77.463
|
616
|
9.849
|
5.925
|
|
11.
Sătmar
|
128.401
|
146.657
|
7.251
|
23.843
|
2.213
|
|
12.
Sibiu
|
113.443
|
8.594
|
49.757
|
1.565
|
2.333
|
|
13.
Someș
|
189.443
|
39.384
|
6.902
|
12.797
|
3.510
|
|
14.
Târnava-Mare
|
67.712
|
16.187
|
63.919
|
1.016
|
130
|
|
15.
Timiș-Torontal
|
174.349
|
76.187
|
187.400
|
8.638
|
56.936
|
|
16.
Turda
|
125.668
|
41.982
|
576
|
2.648
|
3.501
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Este evident că luându-se drept
criteriu al determinării apartenenței politice a teritoriilor care constituiau Conglomeratul
Austro-Ungar (un conglomerat „artificial și forțat”, cum îl numea Subsecretarul
de Stat al Ministerului Afacerilor Străine al Marei Britanii) voința
popoarelor, singura voință decisivă în ceea ce privește Transilvania putea fi
aceea a poporului român. De acest lucru și-a dat seama și Guvernul însuși,
care, după cum am văzut, a recunoscut în ofertele de pace făcute Guvernului
Statelor Unite dreptul popoarelor din Ungaria de a dispune liber de soarta lor
viitoare.
Propaganda atât de partizană despre
care am mai vorbit, recunoscând—fiindcă nu poate face altfel— covârșitoarea supremație
numerică a elementului românesc în teritoriile Ungariei care s-au unit la
sfârșitul anului 1918 cu Regatul Român, afirmă totuși că dreptul de a dispune
de aceste teritorii aparține minorității maghiare din cauza superiorității sale
culturale, căci nu numărul trebuie să decidă în astfel de chestiuni, ci calitatea
locuitorilor. Pentru dovedirea acestei superiorități culturale se înfățișează
cifrele școlilor primare, secundare și superioare maghiare în comparație cu
cele românești, se invocă numărul știutorilor de carte maghiari și numărul știutorilor
de carte români, numărul profesioniștilor intelectuali maghiari în comparație
cu numărul profesioniștilor intelectuali români. Cifrele sunt, într-adevăr, impresionante
la o primă vedere și dovedesc, fără îndoială, inferioritatea culturală din
anul 1918 a românilor față de maghiari. Propaganda amintită uită însă un
lucru esențial: cauzele inferiorității culturale românești. Uitarea este
explicabilă întrucât această inferioritate se datorează exclusiv politicii
de opresiune a guvernelor maghiare.
În curs de 51 de ani (1867-1918) cât
Transilvania a fost unită cu Ungaria românilor nu li s-a îngăduit înființarea
niciunui gimnaziu românesc. În aceeași perioadă, Statul Maghiar a suprimat 300 de
școli primare românești și 533 de școli primare mixte româno-maghiare. Apoi Statul
Ungar n-a întreținut nici o școală de nici o categorie cu altă limbă de predare
decât cea maghiară. Datorită acestei politici de opresiune s-a ajuns ca în anul
școlar 1917-18, ultimul an al stăpânirii maghiare asupra Transilvaniei, să
revină o școală primară maghiară pentru 583 de locuitori maghiari față de o
școală primară românească la 1098 de locuitori români. Conform datelor
statistice comunicate de Guvernul Ungar Conferinței de Pace de la Paris, la
începutul anului 1920, pe teritoriul Transilvaniei—unde maghiarii formau abia
29% din populație—funcționau în anul școlar 1917-18 următoarele școli cu limba
de predare maghiară: 651 de grădinițe, 2.588 de școli primare, 109 de școli
civile, 52 de gimnazii, 24 de școli normale pentru pregătirea învățătorilor, 13
școli comerciale, 165 de școli pentru ucenici industriali. Pe același
teritoriu, românii—al căror număr era de două ori mai mare decât al maghiarilor—aveau
numai următoarele școli românești: patru grădinițe de copii, 2.578 de școli
primare, patru școli civile de fete, opt școli normale, cinci gimnazii, o
școală comercială și trei școli pentru ucenicii industriali.
Pentru a se vedea cât de
catastrofală era pentru români politica școlară a guvernelor ungurești de
atunci, amintim, ca exemplu, că în 11 județe, 1.525.168 de români nu aveau
nicio școală secundară românească, pe când în aceleași județe, 620.061 de maghiari
aveau 79 de școli secundare maghiare.
Inferioritatea culturală a românilor
din Transilvania față de maghiari în 1918 se datora nu numai acestei politici
școlare care împiedica progresul cultural românesc, ci și faptului că accesul românilor
la serviciile publice era aproape imposibil. Din totalul funcționarilor publici,
91,1% erau maghiari și doar 2,1% erau români. Din cele 7.966 de localități cu o
populație sub 1000 locuitori, cât avea Ungaria, maghiare erau numai 2731, adică
34,3%, iar nemaghiare erau 5.235, adică 65,7%. Cu toate acestea, din numărul
total de 5.513 notari comunali și de circumscripție—deci funcționari în contact
direct cu masele populare—nemaghiari erau numai 647, deci de-abia 11,8%.
Faptul că inferioritatea
culturală a românilor se datora exclusiv politicii de opresiune a guvernelor
ungurești îl dovedește mai presus de orice îndoială impresionantul progres
cultural pe care românii din Transilvania l-au realizat după unirea Provinciei cu
Regatul României, când orice opresiune a încetat.
Din expunerile de până aci rezultă că:
1. Principiul autodeterminării a
călăuzit politica tuturor poarelor asuprite din Monarhia Austro-Ungară.
2. Dreptul de autodeterminare al
acestor popoare a fost recunoscut și aprobat de toate Marile Puteri Aliate din Primul
Război Mondial.
3. Românii din Ungaria,
întemeiați pe acest drept, au declarat în Adunarea Națională ținută la 1
Decembrie 1918 la Alba-Iulia desfacerea de Ungaria a teritoriilor locuite de ei
și unirea lor cu Regatul României.
4. Adunarea amintită nu a fost
adunarea unui partid politic ci o adevărată Adunare Națională, la care națiunea
română din Transilvania și părțile românești ale Ungariei a fost reprezentată
prin organizațiile sale bisericești, școlare, sociale, culturale, economice,
financiare și muncitorești și prin delegați aleși prin sufragiu universal.
5. Adunarea Națională a Românilor
a lucrat în cea mai deplină libertate, fără nicio încercare sau posibilitate de
exercitare a unor presiuni externe asupra hotărârilor ei.
6. Națiunea română era singura
îndreptățită să decidă soarta teritoriilor a căror unire cu Regatul Român a
proclamat-o întrucât aceasta formează majoritatea absolută a populației.
Z. Pâclișanu 30 noiembrie 1945
Material preluat din Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al României (ianuarie 2018).
Calin Diaconu 