Comentarii din Cetate



steaguri subbianoStramosii nostri cautau in Italia legaturile cu vechea Roma: era perioada in care ne miram de radacinile latine, ne indatoram cu sentimentul ca suntem descendenti ai unui neam care a condus candva lumea, redescopeream apartenenta noastra la un Imperiu care s-a intins pe trei continente – simbolul lumii civilizate.

Astazi, suntem atrasi in aceeasi masura – sau poate chiar mai mare, uneori (!) – de parfumul medieval al oraselor si comunelor italiene. Cetatile in care, dupa absorbtia valurilor barbare, s-au redescoperit valorile “citadine”, pe langa cele cavaleresti-nobiliare.

FondaccioniCand puterea si simbolistica scutului se transfera de la un conte sau duce la “partidele” – “nobililor” si “popolarilor” (dupa cum am aflat la Bibbiena, se puteau numi: piazzolini – cei “de sus”, din piata centrala si fondaccini – cei “din vale”, ocupati in principal cu agricultura …), putem spune ca am asistat la renasterea democratiei, in forma ei medievala! O competitie stimulata sub forma de jocuri anuale, in care deosebirile sunt puse in lumina pentru a evidentia completarile necesare: mestesugarii si agricultorii nu puteau unii fara ceilalti!

Pentru ca orasul medieval se apropie de cetatea antica, se cuvine sa facem observatia ca de-asupra partidelor raman cele doua caste conducatoare: nobilimea si clerul, a caror pozitie nu va fi pusa in discutie decat tarziu, in veacul al XVIII-lea …

Daca nu am concluziona in mod deschis ca avem foarte multe de invatat de la societatea medievala, acest articol ar ramane poate fara o concluzie ferma. Asa ca incheiem intr-o nota de speranta, caci din trecut avem numai de invatat!

 


Voievodul Unirii si unealta mortii sale

Nu am bagat de seama, pana acum, cat de mult seamana Mihai cu Basta – aproape ciudat de mult!


Care e esenta curiozitatii? Faptul de a nu se opri locului. Nu-i lipseste rabdarea, dar e dominata de intrebarea “Ce-ar fi daca …?”, pe care o combina in chip fericit cu bucuria experimentului – avand constiinta istorica a evolutiei lucrurilor iesite din mana omului. Intr-un anume fel spus – lucrurile evolueaza continuu in jurul nostru, cata vreme noi ne pastram constanta curiozitatea. Cata vreme noi ne fixam interior in curiozitate, lucrurile se transforma in ritm alert, in jurul nostru.

Intrebarea pe care ne-o punem, impreuna cu cei de la Honda: se poate constitui un program in jurul curiozitatii, caci … nu cumva a fost curiozitatea aceea care a dus la izgonirea noastra din Rai? … Ei bine, din raspunsul lor tragem concluzia noastra, ca exista si o parte buna a curiozitatii, atunci cand neastamparul ei se pune in sprijinul Binelui.

Dintre toate secventele – cea cu imnul Braziliei (omagiu pentru Ayrton Senna) si cea in care robotzelul evoluat fuge in stanga ecranului, lasand in urma aplicatia pentru medicina – ne-au ramas pe retina, mai aproape suflet! 🙂

Daca si voi credeti ca Binele invinge, semnati va rog Petitia pentru introducerea Medicinii Personalizate – sa miscam lucrurile in directia buna! Va multumesc, Calin Diaconu

http://www.petitieonline.ro/petitie/introducerea_tratamentelor_personalizate_si_inovatoare_pe_lista_medicamentelor_compensate_o_sansa_la_viata_-p06551149.html


Titu-Maiorescu

Acum 100 de ani, in Iulie 1913, Bucurestiul devenea Capitala Balcanilor.

Aici s-au intalnit pentru a incheia prin negocieri directe cel de-al doilea razboi balcanic, reprezentantii natiunilor combatante: Venizelos al grecilor, Pashich al sarbilor, Vukotich al muntenegrenilor, Tonchev al bulgarilor, Maiorescu al romanilor …

Dupa un razboi de 33 de zile (si dupa izbucnirea unei epidemii de holera in randul armatei romane), s-a urmarit sa se ajunga cat mai repede la concluzii … mai intai, romanii au primit sudul Dobrogei – Cadrilaterul – de la bulgari, apoi i-am ajutat cat s-a putut sa ramana un fel de “forta ponderatoare” intre sarbi si greci.

Batalia diplomatica intre fostii aliati ai primului razboi balcanic (disputat de cei mici impotriva Turciei si incheiat cu Pacea de la Londra), s-a purtat in principal in problema Macedoniei – teritoriu care si astazi reprezinta o dilema  pentru politicienii bulgari, sarbi si greci: exista entitatea teritoriala ca atare dar nu exista poporul si nici limba macedoneana! De aceea, fiecare a cautat sa obtina o bucata cat mai mare din aceasta provincie de granita … grecii si sarbii castigand in fata bulgarilor, infranti, acestia din urma considerand tratatul de la Bucuresti ca o catastrofa!

Incepute la sfarsitul lunii Iulie 1913, negocierile iau sfarsit in 8 August iar doua zile mai tarziu se semneaza Tratatul de la Bucuresti.

Mai trebuie sa consemnam faptul ca romanii au fost cei care s-au opus cu succes prezentei turcesti la Bucuresti, considerand – cu cat curaj si ce prestanta! – ca problema este a natiunilor balcanice, iar Turcia nu ar ar avea de ce sa fie invitata … Turcia, spaima tinerelor natiuni din Blacani, nascute pe ruinele Imperiului otoman, a fost invitata sa stea acasa la ea, si nu a avut incotro: a ascultat de noi!

 

Vocea romaneasca in Europa incepea sa se faca nu numai auzita dar si respectata: putea fi tanarul regat un factor de stabilitate in Balcani? Au trecut 100 de ani, in care am avut parte de doua razboaie mondiale, un experiment comunist si o epoca de tranzitie spre cele 8 euroregiuni care se vor lua la intrecere pentru fondurile europene … Ce-a mai ramas din maretia acelui moment?  Analizati “Partidul Conservator” intre momentul lui de atunci si cel de-acum si veti avea, poate,  unul din raspunsuri …

 


"... ca nu l-am vandut cu pret ..."

“… ca nu l-am vandut cu pret …”

Cum se cheama atunci cand ai multi cai? Se cheama ca ai o herghelie! Dar la ce-ti trebuie frate o herghelie, cand e la mintea cocosului ca nu-i poti calari pe toti odata?! Pai s-atunci, lasa-ma, Capitane de Judet in pace! Vorba ‘ceea: “De ce mă ţii la coteţ,/ Pentr-un pui de mânzuleţ?”  … mai bine “hai s-o dam la pace”  (Si odata ajunsi aici, trebuie sa dau citatul complet pentru ca se leaga de confuzia din capul meu!) … “Of, of dă-mi drumu’ până-n la chindie/ Că-ţi aduc o herghelie/ Dă-mi drumu’ până la prânz/ Că-l aduc fir-ar de mânz, măi/ Of of of of, ţi-a duc tatăl cailor, măi/ Şi mama cârlanilor/ Şi pe păzitorul lor, măi, măi/ Of of of of, ţi-aduc tatăl cailor, măi/ Şi mama cârlanilor/ Şi pe păzitorul lor, măi …”

Adica avem: Hotul, Capitanul, Cocosul, Noaptea, Furtuna, Manzuletul (Carlanul), furtul, lamentarea, tentativa de mituire a autoritatii … intr-un cuvant, haiducia la romani. Dar de unde si pana unde confuzia din capul meu?

Mi s-a parut ca am vazut o stire halucinanta la televizor. Despre niste olandezi care aveau prea multe tablouri. Si avandu-le, ce au facut, saracii de ei?! Un muzeu! Hmmm … o fi bun la ceva? Nu stim, hai sa vedem – luam desenele cat sa-ncapa in traista si fugim sa le vindem, “sa numaram la galbiori, cand o canta de doua ori” … (cocosul, evident!). Bine, dar daca vine Capitanul de Judet si-l ridica de-acasa pe hot … ce face Mama Hotului? Arde tablourile in soba!

E foarte clar acum, pentru tratamentul confuziei totale din capul meu, ca hit-ul haiducesc “Capitane de Judet” este cheia de intelegere a dramei care ne va costa la capitolul “imagine de tara” incomparabil mai mult decat lebedele halite la inceputul anilor ’90, de care era gata-gata sa uitam … Uite cat de-aproape sunt: “CARLAN”  si  “CAP DE ARLECHIN”, aproape o anagramare, care ne indica foarte limpede pana unde poate merge nebunia haiducilor, exprimata in dragostea mamei lor …

Ca “arlechin” poate fi confundat relativ usor cu “carlan” – inteleg. Dar ceva s-a stricat rau in ADN-ul poporului roman, daca am ajuns sa facem confuzii intre “mama carlanilor” si “mama hotilor”, nu-i asa?!

Pablo Picasso - Cap de Arlequin

Pablo Picasso – Cap de Arlequin

« Previous Page — Next Page »