Inceputul si sfarsitul celor 75 de metri de istorie pictata au o semnificatie deosebita, fiind in legatura directa. Ideea de cerc, in care inceputul se leaga de sfarsit (sau finalul are radacini in inceputuri) – e data de insasi forma cladirii Atheneului Roman.

In primul tablou, imparatul Traian sta in picioare, atitudine de cuceritor – steagurile legiunilor se infig adanc in pamantul Daciei, legionarii il admira pe conducatorul lor, in plan apropiat: un dac rapus in lupta. Imediat dupa, al doilea tablou – in care un soldat roman “intra-n vorba” cu o femeie daca … in jurul unui mormant. Al dacului de mai devreme? De ce nu ?

Ultimul tablou ii prezinta pe Regele Ferdinand si Regina Maria, in fata unui popor cu capul plecat – gest de multumire si recunostinta pentru Romania Mare. Painea si sarea nu lipsesc, copila trimisa de mama sa-i intampine pe Majestatile lor cu un buchet mare de flori, atmosfera de sarbatoare …

Ce sa intelegem din acest dublu dialog intre Conducatori si Masse?

In primul rand, ca massele au nevoie de conducator, dupa cum si Conducatorul are nevoie de masse pentru a-si exprima vocatia.

In al doilea rand, ca in functie de specificul fiecarei epoci istorice, a personalitatii celui care conduce, raportul civilizator care se creeaza obligatoriu intre Conducator si Masse poate avea diferite forme – distrugatoare sau pasnice.

In al treilea rand, Massele au de fapt o singura optiune – sa asculte de voie (sau de nevoie) de Conducator.

Cu scuze pentru calitatea proasta a imaginii, va invit la Atheneu – sa va puneti aceste intrebari (si altele), pe viu :-)!

Traian si dacii rapusi ... Femeile dace au invatat apoi, limba latina.

Tarani romani multumind cu capul plecat Regelui Unirii


viziune, vizionar

basescu viziune România

Vizionar, Viziune Romania

Cei care mimează că ne conduc, nu ne mai conduc: ei ne rezolvă… punctual, pe termen scurt, cu rezultate imediate, fără viziune sau planuri pe termen lung…

De unde această lipsă a planificării? – vă întreb. Să fie o fobie legată de viitorul prea îndepărtat, neştiinţă sau lipsa de interes pentru naţiunea română? Reaua credinţă aş vrea să o pot scoate din discuţie, după cum am refuzat şi refuz să ascult serios sintagma “agenturili străine”, pe care a făcut-o cunoscută ştiţi-voi-cine…

Viziunea pe termen scurt, ştim cum arată, şi-a arătat colţii recent. Facem aşa cum vă spun eu: tăiem salariile cu 25% şi pensiile cu 15%… E rapid, eficient, credibil în faţa FMI! Comentaţi, dar executaţi – în termenele stabilite!

Poate că o viziune pe termen lung ar arăta cam aşa: „Dragi angajaţi cu vârsta cuprinsă între 20 şi 40 de ani! Peste 25 de ani sau mai mult, când veţi ieşi fiecare din voi la pensie, veţi dori să trăiţi bine, să vă bucuraţi în  linişte după o viaţă de muncă! Iată de ce, pentru a obţine binele atunci, trebuie să puneţi de-o parte începând chiar de astăzi…Noi ştim că voi nu vreţi, aşa că o facem pentru voi (dar nu în locul vostru!): vă anunţăm că suntem decişi să creştem contribuţiile obligatorii la pensii!” …

Revin la întrebarea de la început: De ce viziunile pe termen lung au iz de comunism? Sau altfel spus, cât de alergici suntem încă la planurile pe termen lung, dacă acestea nu au apărut încă în dezbaterea publică? Avem vreun plan? Avem vreo dezbatere?…