Intr-un oras in care e agitatie multa, e si multa mizerie care se strange dupa oamenii si masinile care alearga de colo-colo. De aceea, o ploaie e intotdeauna binevenita, pentru ca are rolul de a curata orasul de mizerie. Mda, numai ca apa o ia la vale, si se varsa in parauri, rauri, lacuri …
Asa si in orasul Seattle, unde domeniul utilitatilor publice s-a gandit sa foloseasca puterile naturii pentru a o curata de mizeriile oamenilor.
In plus, trebuie sa recunoastem ca arata surprinzator de bine, un gazon ingropat in plin asfalt – atipic, nu? Suficient de bine pentru a atrage atentia corespondentilor nostri speciali in Statele Unite, care ne-au transmis materialele de mai jos.
Noua ne ramane sa constatam gradele de civilizatie diferite – sau poate … epocile istorice diferite in care, culmea ironiei, co-existam americani si romani laolalta, intrebandu-ne … cum sunt posibile atari diferente si cum le vom putea vreodata sterge?!

Swale - un sistem de drenare a apei, conceput de om sa arate bine si sa-si faca treaba!

Swale – un sistem de drenare a apei, conceput de om sa arate bine si sa-si faca treaba!

drenaj

Explaining how a swale is doing it's job!

Explaining how a swale is doing it’s job!


“Pull-over” poate inseamna “a trage peste”, in sensul de “a te acoperi” cu ceva. Dar poate insemna si “a trage pe dreapta”, daca semnul ti-l face un politist american.

Puloverul a intrat in limbajul politicienilor romani odata cu Petre Roman, la Revolutia din Decembrie 1989. De atunci, de fiecare data cand “e de lucru”, cand trebuie sa ne concentram, sa aratam ca suntem zi si noapte la birou, ca nu mai avem liniste, ca punem conducerea tarii mai presus de propriile noastre interese, folosim puloverul in exprimarea solidaritatii cu lumea “casual” …

Asa si domnii de la Paul & Shark, au gasit de cuviinta sa imbrace un Prim Ministru la ora de maxima audienta, si sa-i dea drumul pe post: nimeni nu mai doarme in patul lui, cu totii suntem la deszapezit, etc.

Ce-ar mai fi de adaugat? … Sa le purtati cu placere :-)!

Pe Paul il vedem, insa unde e Rechinul?!

Pe Paul il vedem, insa unde e Rechinul?!


Initial, articolul despre meciul lui Lucian Bute cu Jean Pascal (disputat in data de 19 Ianuarie – ora 6,00 la Bucuresti) avea titlul “Si stanga nu mai vine” … pentru ca in timpul meciului, un comentator inspirat si poate un pic dezamagit de prea lunga asteptare, a exprimat ceea ce vedeam cu totii: “Stanga lui Bute nu mai vine!”. Ea, care l-a facut celebru in intreaga lume, ea, care i-a adus supranumele de Mr KO, tocmai ea l-a tradat, intirziind pana in ultima runda.

Dupa ce am scris articolul, ieri seara, l-am trimis Domnului Catalin Tolontan – unul din cei mai buni jurnalisti ai nostri. Speram sa-l stimulez intr-o ancheta privind adevaratele cauze ale interventiei chirurgicale si sa aflam gravitatea acesteia.

Mi-a fost usor sa apas butonul “send”. Mai greu mi-a fost sa-mi vina ideea de a verifica – “Stai putin, oare ce-a scris Tolo despre meci?” … asa cum se cuvenea sa o fac, dintru inceput.

Nu mica mi-a fost mirarea cand am constatat ca Domnul Tolontan scrisese exact acelasi titlu – m-am frecat la ochi, se-nserase de-a binelea, dar am inteles cat de grea e de fapt meseria de jurnalist, cat de greu este sa ramai autentic in conditiile in care cu totii vedem acelasi spectacol sportiv … Sa fii primul care o spune: e parte din mecanismul presei, si conteaza la fel de mult cat ceea ce ai de spus! (http://www.tolo.ro/2014/01/19/si-stinga-nu-mai-vine/)

Interesanta coincidenta, educativa in primul rand. De aceea, cu scuzele de rigoare, nu pot face altceva decat sa revin la un titlu mai vechi – pe care evolutiile lui Lucian dupa meciul cu Mendy il justifica. Din pacate.

Asteptarea oboseste …

… dar noi ne-am trezit la prima ora, fara ceas. Emotiile s-au transmis din Canada pana la Pechea si-napoi, iar valul energetic puternic nu ne-a lasat sa ne odihnim decat de forma. Sunt rare momentele cand sportivi romani ajung sa lupte cu centura pe masa, asa ca a meritat fiecare minut din meciul care nu a inceput pentru noi decat atunci cand era prea tarziu – in runda a 12-a!

Pana atunci, Lucian s-a ferit. Cred ca si-a ferit mai degraba psihicul, pentru a ajunge din nou la foamea care l-a consacrat. Sau poate mana stanga, acolo unde e puterea lui. E sau era? Nu stiu, doctorii ar trebui sa ne spuna – ce operatie a suferit? Ce accidentare a avut? Cat au scris ziarele despre asta, cat s-au interesat jurnalistii despre asta?

Nu stim nimic, deci putem banui totul. Atunci am sa spun ca Lucian a fost incomplet refacut, dar bursa i-a convenit.

Am asteptat un meci intreg sa vad o explozie ca cele de pe vremuri – si nu am vazut mai mult decat teama de a nu pati o noua rusine. Accidentul cu Froch, accidentul cu mana lui de sprijin … au lasat urme adanci.

Din pacate, frica omoara speranta iar noi – daca nu putem adormi acum de suparare, ar trebui sa gasim resursele de a-i multumi Campionului nostru, pentru timiditatea si fair-play-ul de care a dat dovada si in acest meci: parca nu a vrut sa-l bata pe Pascal. Daca ar fi indraznit mai mult, daca ar fi inceput meciul macar in runda a 10-a … poate ca in ultimele trei runde ar fi avut mai mult timp de exprimare. Asa, cu tot respectul pentru munca lui Stephan Larouche – a parut ca-i da liber baiatului sau, dintr-o lesa nevazuta, abia in ultimele trei minute.

O zi cu semne de intrebare, in care cuvantul “revansa” s-a facut auzit prea devreme, dupa parerea mea. Sa speram ca stanga lui Bute nu si-a spus ultimul cuvant, dar cu ce ne va incalzi pe noi asta, daca steagul romanesc nu mai are loc in careul magic?

Pentru cei care mai tin minte jumatatea de luna de la meciul de la Bucuresti – ea a prezis un moment de cotitura in cariera lui Lucian. Merita sa revedeti comentariile celor infierbantati atunci … 🙂

Asteptarea oboseste, dar macar ne lamureste – pe cei care folosim timpul pentru a ne pune intrebari!

Lucian Bute la jumatatea drumului spre Absolut …


Conform teoriei elaborate de Alessandro Pizzorno, exista trei tipuri ale conflictului intre care putem sa facem deosebiri de fond:

– conflict al intereselor (in general materiale);
– conflict al identitatilor (de regula, cand apar entitati noi care-si cauta un loc in lume – fie ele partide, natiuni sau uniuni …);
– conflict al ideologiilor (inclusiv cele religioase, extremismul, razboiul rece).

Lupta pentru putere este fundamentala in politica pentru ca acela care are puterea, are sansele mai mari de a rezolva conflictul in favoarea sa.

Iata o definitie clasica a “puterii”: Abilitatea lui A de a-l face pe B sa actioneze intr-un fel in care in mod normal acesta din urma NU ar fi actionat. Sa intelegem deci ca puterea incearca nu numai sa supuna constiintele, sa le forteze sa intre in tipare predefinite, dar mai ales ca puterea nu este reala, daca nu se exercita asupra celorlalti. Puterea trebuie sa se intrebe zilnic: oare mai exist? Si nu are cum sa-si justifice adevarul existentei decat prin “teste” sau “teme” carora e chemata sa le faca fata, pe care cauta sa le rezolve.

Imi imaginez – glumind, desigur -, politicieni romani de succes in fata oglinzii Albei ca Zapada, intreband cu zambetul pe buze: “Oglinda – oglinjoara, sunt eu oare cel mai puternic din tara?” … iar raspunsul Oglinzii fermecate, ar suna astfel: “Esti, Marite Politician, daca vei reusi sa-l convingi pe Dl X sa faca/spuna/creada cutare lucru!”

Puterea politica are in mod necesar de partea ei forta prin se impune.

In definitia de mai sus, “A” poate fi tiranul sau o majoritate democratica, care-si creeaza mijloacele de impunere a planurilor/proiectelor/ideilor/strategiilor … dar, stati asa! Nu ar trebui ca acestea sa existe inainte de a fi impuse celorlalti? 🙂

Ba da. Dar asta tine de “stofa” din care sunt facuti politicienii.

Un cuvant de incheiere la introducerea despre puterea politica. Ea are nevoie de mijloace: economice, sociale, mediatice. Si primeste note dupa felul in care se iau deciziile, functionalitatea institutiilor si legitimitatea ei. Din nou, avem de meditat – nu numai la fond (ceea ce ni se propune sa construim in Romania), dar si la forma (cum ni se propune acest lucru).

Politicianul in Oglinda: "Cu cine ma iau astazi la tranta sa verific daca puterea (mai) e la mine?"

Politicianul in Oglinda: “Cu cine ma iau astazi la tranta sa verific daca puterea (mai) e la mine?”


– Daria, cum ti-a venit ideea muzicala in cap? Ai auzit mai intai cantecul sau te-ai jucat cu clapele …?
– Pai … nu aveam ce face in ziua aceea, m-am asezat la pian si am apasat clapele care am crezut eu ca se potrivesc, si pe urma, mi-a traznit ideea de cantec!
– Si pe urma, ce-ai facut?
– Am cantat tot cantecul, sa vad daca mai trebuie sa adaug ceva … si, cand a venit timpul sa ma duc eu la ora de pian, i-am cantat cantecul profesorului.
– Si ce-a spus?
– Ca este frumos. Si m-a ajutat sa-i fac un final desavarsit! 🙂
– I-ai pus un nume?
– Da. Se numeste “Polka”.
– Ce inseamna Polka?
– Un cantec mai rapid si mai vesel, un dans care se traduce cu “poloneza”, mai exact “femeia poloneza”!
– Multumim pentru interviu, speram ca in 2014 sa mai ai idei muzicale, pe care sa ni le impartasesti!