Dragi prieteni care reprezentați Societatea Civilă în consultările cu Președintele Klaus Johannis!

Vă mulțumesc pentru efortul pe care îl faceți, pentru timpul pe care-l răpiți familiilor voastre pentru a purta ideile noastre la unul dintre puținii politicieni care se mai bucură de credibilitate. Dacă veți considera că merită, adăugați și acest punct pe ordinea voastră de zi: o politică de stat profamilială.

E important ca statul român să recunoască impasul demografic în care se află, să calculeze corect scenariile probabile și să găsească soluțiile până nu e prea târziu.

Familia tradițională trebuie apărată, pentru că ea e singura pe care ne putem baza în educarea copiilor noștri, în formarea lor ca viitori cetățeni demni și responsabili, în educarea iubirii responsabile. Familia va fi locul în care – aceia care vom apuca bătrânețea pe aceste meleaguri – vom găsi rostul nostru de bunici utili la câte ceva, pentru a ne câștiga pâinea cea de toate zilele. Pentru că, în scenariul actual, noi – decrețeii cei mulți – vom apăsa teribil de greu pe umerii celor care azi, tot mai puțini la număr, vor produce plusvaloare prin munca lor de zi cu zi. Nu mă pot gândi cât vor ajunge taxele pe cap de om activ, pentru a ni se plăti nouă pensiile și nici la ceea ce vom mai apuca sau nu să ”luăm” din contribuțiile plătite! Pentru că mi se face rușine numai când mă gândesc cum vom sta cu mâna întinsă, și mai bine mă întorc la sat și mă apuc de agricultură.

Ce mă preocupă – e adevăratul genocid, cel oglindit în cifrele oficiale – cel pe care nimeni nu vrea să-l analizeze …

Protejați familia, stimulați creșterea copiilor, recunoașteți meritele mamelor, opriți avorturile fără număr, reduceți impozitele celor care au copii, dați drumul la prima casă de câte ori e nevoie, dați credite celor tineri când își întemeiază o familie, stimulați întoarcerea acasă a milioanelor de fii rătăcitori, recunoașteți meseria de casnic(ă) în nomenclator (nu pentru a le impozita, ci pentru a mulțumi mamelor-educatoare!).

Și nu fiți temători că de aceste politici familiale vor ști să profite numai țiganii sau imigranții! Nu cred că ne permitem luxul de a socoti lucrurile în termeni absurzi ”noi versus ei”. Cred că diversitatea e frumoasă, iar Binele are o unicitate a lui, care constă în Adevărul unic. Vom face școli și-i vom învăța românește pe toți, dacă va fi cazul.

Nu e nevoie să reinventați roata! Creați doar cadrul în care să protejați viața, să protejați familia, să protejați tradițiile acestui popor. Și dacă nu credeți că e timpul, sau dacă nu credeți că voi sunteți cei chemați să duceți la îndeplinire visul latinității estice pe care o reprezentăm pe harta Europei – plecați, lăsați-i pe alții să încerce. Pentru că datele, domnilor, sunt clare, suntem în picaj liber. Pe tobogan, cum s-ar spune …

P.S. Dacă vreți să amețiți, citiți comunicatul Institutului National de Statistica – aici. Sau, mai simplu – priviți cu răbdare graficul de mai jos…

NU cifrele - ci trendul si mai ales suprapunerea generatiilor e cea care ne va afecta grav. Revolutia ar trebui sa fie a celor de varsta a doua (decreteii de ieri!)

NU cifrele – ci trendul si mai ales suprapunerea generatiilor e cea care ne va afecta grav. Revolutia ar trebui sa fie a celor de varsta a doua (decreteii de ieri!)


Pentru ca ele exprima pe de-o parte politici (ale clasei conducatoare), iar pe de alta parte sunt raspunsul masselor la aceste politici, ce intelege omul de rand ca are de facut …

Odata cu “deschiderea Chinei” catre economia mondiala, intreaga coasta de sud su est a inceput sa se “incinga” de fabrici (productie industriala), poluare si bineinteles, resursa umana – atrasa de mirajul unui trai mai bun.

Daca intr-o luna poti castiga cat intr-un an, ce vei face, ştiind că timpul ţi-e limitat, iar familia are nevoie de ajutorul tău acum? Reacţia chinezului de rând a fost una normală … s-au deplasat masiv spre locurile care promiteau eliberarea de spectrul foamei, de sărăcie.

Cum ar arăta o asemenea analiză pentru România, când ştim că avem câteva milioane plecati in Italia, Spania, Franţa? … Diferenţa principala e ca aceia se vor contopi in noile lor vetre, uitand (in maxim trei generatii) de limba si origini, iar tara e fara doar si poate mai saraca fara locuitorii ei …


A mai ramas ceva statornic in istorie?

Mediul si Rasa – iata cei doi factori “statornici”pe care Xenopol ii numeste limpede in cartea sa de filosofie a istoriei, aparuta mai intai la Paris (in 1899) si un an mai tarziu, la Iasi.

Azi ni se pare atat de desueta impartirea in patru tipuri de rase – anume: primitive (salbaticii), inferioare (negrii), mijlocie (galbenii) si superioara (albii); mai ales pentru ca dupa cel de-al doilea Razboi Mondial a trebuit sa rescriem mentalitatile privitoare la diferente rasiale si sa ne fortam mintile in a gandi egalitarist. Marea victorie a alegerii unui Presedinte de culoare in fruntea celei mai avansate tari de pe Planeta este in acest sens incununarea unui lung sir de victorii partiale!

Intrebarea de astazi se refera la amestecul raselor in contextul deschiderii granitelor, atat online cat si off-line :-), si in ce masura ar mai constitui astazi rasa un element “statornic”, pe care sa-ti poti construi cat de cat o predictie …

Macar in ceea ce priveste Muntii, Raurile si Marea – ele au ramas in continuare, macar off-line :-), acolo unde le-a lasat Xenopol!

Ar mai fi de intrebat: la ce bun predictia, la ce bun sa stim cum ar urma sa reactioneze o anumita rasa la anumiti stimuli – acum, cand psihologia si mai ales comunicarea au ajuns sa formeze (era sa zic formateze) noua generatie prin media universala a internetului?

Apropo, mai poate fi vorba de “statornicie” in istoria zilelor noastre?

Si pentru ca rasa si neamul sunt totusi apropiate unul de celalalt, va invit sa studiati efectele deschiderii granitelor romanesti – pe graficul de mai jos. Observati cu atentie golul pe care il inregistreaza categoria de 40-50 de ani: dintre acestia au plecat probabil cei mai multi “afara”. Tabelul nu spune nimic despre structura actuala a neamului romanesc, despre ce-a mai ramas din fibra noastra autentica …

Ne trecem val dupa val, generatie dupa generatie. Cine ramane sa faca de permanenta? Muntii si Marea!


Istoria are de multe ori nevoie de cicluri mai largi pentru a-şi dezvălui secretele… Viziunea demografică a lui Nicolae Ceauşescu nu se constituise pentru a face pe plac Bisericii (deşi interzicerea avorturilor de către dictator coincidea cu preceptele morale ale creştinismului). Mai degrabă îl comparăm cu acei despoţi luminaţi ai secolului al XVIII-lea, care îşi dăduseră seama că numărul supuşilor contează: un stat e puternic dacă are mulţi contribuabili activi!

Peste 20 de ani, când generaţia născută la sfârşitul deceniului 6 al secolului trecut va ieşi la pensie … atunci ar fi bine să fim pregătiţi pentru un TZUNAMI SOCIAL. E suficient să priviţi graficul de mai jos pentru a înţelege ce ne aşteaptă!

Fără să aibă în intenţie, răzbunarea lui Ceauşescu pe aceia care şi-au dorit înlăturarea lui de la putere fără judecată, aclamând în 1989 – rafala mitralierei de la Târgovişte … răzbunarea va lovi puternic, şi nu sunt semne că am avea soluţii de vreun fel sau altul.

Dacă auziţi talkshow-uri serioase pe tema asta, să mă faceţi atent, vă rog!

 

... şi când vor ieşi la pensie decreţeii, atunci e-atunci!