O problemă ce derivă din universalitatea Bisericii lui Christos, o întrebare pentru cei care caută Pacea, care iubesc Întregul, în aceeași măsură în care se pot manifesta liber, ca parte a acestuia și care înțeleg unitatea credinței ca pe un semn al maturității vieții spirituale, ar fi aceasta: cum ținem laolaltă Biserica Universală

Cum îi asigurăm, Bisericii, unitatea trăită, dorită, reală?  

Când mă refer la Biserică, am în vedere cea dăruită nouă de Dumnezeu, prin unicul Său Fiu: Biserica Creștină. Cea pe care m-aș bucura să o numim cu toată simplitatea: ”Biserica lui Christos”, indiferent de numărul limbilor pe care le cunoaștem. 

Așadar, cum îi aducem împreună pe creștinii răspândiți azi prin toate colțurile lumii, să se roage cu o voce puternică, într-un Imn al Iubirii aproapelui, care va devini credibil doar prin realitatea fraternității noastre, astfel încât – la sfârșitul cântării în comun -, rușinoasele și necinstitele războaie, să amuțească pe veci …

Dincolo de faptul că e propovăduit în multe limbi, Cuvântul Evangheliei îmbracă mai multe ”forme” – sau ”rituri” – iar în Biserica Catolică, putem considera că avem două rituri: cel Latin (apusean sau roman) și cele ale Răsăritului (bizantine, siriene, armene …).

Catolicismul – pe care unii îl văd, din păcate, doar ca manifestare a spiritualității din Apus, pentru a se manifesta pe deplin, a învățat la vremea potrivită, importanța principiului universalității prin păstrarea și respectarea tradițiilor locale, ca metodă de reparare a rupturii dintre ortodoxie și catolicism … Unitatea românilor ortodocși cu Roma, se numește în limba română ”greco-catolicism” și este o realitate istorică a cărei misiune de unire a început să fie scrisă din anii 1698 – 1701, continuând și în zilele noastre (printr-un miracol al Istoriei, ce se scrie de către oameni, împreună cu Dumnezeu).

Unitatea spirituală a neamului românesc, pentru a fi deplină, nu poate fi ”declarată” și nici ”planificată” (sau ”programată”) – ci va trebui trăită interior, de către toți membrii turmei creștine ce se simt ai acestei limbi și au legături cu acest pământ dar, în același timp, înțeleg că fac parte dintr-un proiect mai mare, atotcuprinzător, pe care-l numim în limbajul popular ”lumea largă”. 

Altfel, ne vom trezi că deplângem cu nostalgie neputința de a nu putea împărtăși tradițiile noastre comune (răsăritene). Românii catolici și românii ortodocși au aceeași dată a Crăciunului, în Calendar. De ce nu ar stabili o dată comună, și pentru Sfintele Paști?! 

Dacă nu ne propunem unitatea spirituală, formele urâte ale manifestării fricii și neîncrederii, răutățile acuzatoare și neproductive, vor tulbura în continuare mințile și sufletele noastre. 

Ruptura de Roma a neamului românesc este (încă) o rană deschisă a latinității ființei noastre, o misiune pe care ochii greco-catolicilor o percep cu sensibilitatea aceluia care a trecut prin suferințe și nedreptăți provocate de regimul comunist ateu, care a încercat zadarnic să le nege existența. Zidul interior al credinței în unitate, este o formă de viață, o premisă a existenței libere, o bucurie a exprimării individuale ca parte dintr-un întreg … 

Ieșiți din catacombele rezistenței, nepoții și strănepoții celor care au suferit în tăcere nedreptăți ce nu pot fi iertate altfel decât prin iubire creștină, suntem chemați să aducem contribuția noastră la refacerea Unității Bisericii, în primul rând, prin cultivarea gândurilor și gesturilor ecumenice. 

Înțelegem foarte bine cui ne adresăm, în contextul majorității ortodoxe de azi, și observăm realitatea care ne situează în poziția ”fratelui celui mai mic”, care-și propune să-i învețe câteva lucruri, pe frații săi mai mari. Dar contează oare numărul, atunci când ne rugăm cu inimile, împreună? Sau, e suficient să știm ce anume cerem (vezi claritatea cererii orbului Bartimeu) …

Sursa statisticilor din tabelul de mai sus:  Wikipedia 

Destinul nostru, fiind marcat de sensul refacerii unității Bisericii Universale, oricât de puțini am fi, consider semnificativă cererea noastră, pentru că vine din credința pe care am moștenit-o și pe care ne dorim să o lăsăm mai departe, copiilor noștri: vrem să ne unim, în primul rând pentru că Petru este Piatra de Credință pe care însuși Christos Isus, Domnul și Mântuitorul nostru, și-a construit Biserica Sa. Și vrem să ne unim în jurul tradițiilor limbii române (care ne oferă înțelegerea noastră particulară asupra lumii), pentru că avem multe de învățat, unii de la ceilalți, nu în ultimul rând, amintindu-ne de vremea unității trăite, din frumoasele povești ale copilăriei, care începeau astfel ”Pe vremea când Dumnezeu umbla cu Sfântu Petru pe Pământ …”.  

Lumina Adevărului, Lumina Unității pe care lumea întreagă o așteaptă, vine de la Răsărit (vezi Scrisoarea Apostolică a Sfântului Părinte Ioan Paul al II-lea, ”Orientale Lumen”, 1995) – fiind proaspătă, în fiecare zi. De aceea, comuniunea deplină și desăvârșită a Bisericii, presupune convertirea constantă, al cărei punct de plecare este înțelegerea reciprocă, printr-un dialog al inimilor”. 

Cred că importanța universalității Bisericii este azi mai actuală ca oricând, fiindcă umanitatea e chemată să învețe a se lăsa îmbogățită de omenitate. Sau altfel spus: omenirea să devină mai omenoasă

Experiențele personale, unice, dacă se vor lăsa îmbogățite de darul de a le povesti celuilalt, ne vor transforma interior, pentru că vom reînvăța ascultarea … A primi experiența celuilalt, ca pe o bogăție personală, astfel vom ajunge să comunicăm ”de la inimă la inimă”.

De ce nu ar fi drumul spre unitatea Bisericii lui Christos programul dedicat creștinătății mileniului III? 

Fiecare generație de credincioși greco-catolici este chemată să descopere frumusețea Unității ca pe o condiție a Păcii și ni se cere să medităm asupra complementarității spiritualităților din care suntem constituiți. 

Este în înscris în ADN-ul nostru, să căutăm împăcarea Apusului cu Răsăritul. De aceea, întrebările concrete, pe care fiecare greco-catolic și le va pune în conștiință, vor fi acestea: Cum cultivăm legăturile reciproce? Care sunt pașii pe care-i avem de făcut, pentru cunoașterea reciprocă?

De asemenea, comunicarea intimă nu poate evita răspunsul la întrebările personale – Cine sunt eu? Cine ești tu? Cine suntem noi? … – și ne condiționează să fim sincer interesați de cei cu care stăm de vorbă!  

În cadrul dialogului ecumenic care se va relua în luna Ianuarie, în cadrul Săptămânii de Rugăciune pentru Unitatea Creștinilor, să ne imaginăm că suntem simple instrumente (canale de comunicare), ce vibrează note diferite ale unei singure armonii, dictată de Spiritul (sau Duhul) Sfânt …  fiindcă înțelegerea reciprocă e astăzi mult mai importantă decât cultivarea disensiunilor. 

La urma urmei, tocmai fiindcă retrăim vremuri de război, suntem chemați să recunoaștem că Unirea, ca formă a Credinței, este o stare fragilă, pe care se cuvine să o botezăm zilnic, cu apa propriilor noastre lacrimi …   

(București, în 30 Decembrie 2023)

PS – Pentru mai multe informații despre interpretarea care ne-a oferit această meditație, vă recomand să continuați lectura, aici. Tuturor, un An Nou 2024, cu Pace și Bine!


“Vedem ceasuri, fantani artificiale, mori si alte asemenea masinarii, care nefiind facute decat de mana omeneasca sunt lipsite de capacitatea de a se misca de la sine in moduri diferite; si imi pare ca nu mi-as putea imagina tot atat de multe feluri de miscari din acestea, cate presupun a fi facute de mainile lui Dumnezeu, nici sa-I atribui atata pricepere, pe care sa n-aveti cum s-o ganditi, astfel incat El sa nu poata avea mai multa.” (Rene Descartes – Tratatul despre Om, 1662)

Libertatea de miscare a omului poate fi analizata pornind de la intretinerea “motorului” (depindem de hrana, bautura – care genereaza energie; avem nevoie de haine pentru a conserva caldura corpului)  si pana la infinitele posibilitati de exprimare ale acestei libertati (suntem creati “dupa chipul si asemenarea lui Dumnezeu”) …

Noi putem folosi libertatea noastra in fel si chip, creind masini care sa ne imite (robotii din spotul de mai jos sunt creati pentru amuzamentul nostru) – dar ceea ce este facut de mana creaturii nu poate deveni stapanul unei miscari independente. Creatura nu este cu adevarat creatoare nici atunci cand se reproduce “pe sine”, caci copiii sunt altceva decat parintii lor, sunt un dar de la Dumnezeu …

Privind spotul de mai jos, intelegem ca “drama robotilor” – aceea de a ramane inlantuiti in proiectul pentru care au fost conceputi, se joaca numai in capul nostru … si asta, nu pentru ca ne lipseste noua imaginatia, ci … pentru ca le lipseste lor sinele! 🙂


In limba germana i se spune “öffentliche Meinung” (in traducere literara “parerea care e exprimata deschis, parerea publica“). E in mod evident diferita de opinia personala, individuala, cea care ramane secreta, nepublicata, inedita. In acelasi timp, apartine publicului – adica celor multi.

In latina o gasim (si) sub forma de “vox populi” – dupa cum stim, e pusa in legatura cu “vox Dei” – adica vocea lui Dumnezeu. Vox populi poate deveni vox Dei, daca publicul larg isi canalizeaza efortul spre rugaciune, daca devine turma pentru a fi pe placul Domnului, altfel – vocile sunt condamnate sa ramana la nivelul primar al unui zumzet nedefinit, cor de afoni neandertalieni.

In romana, cautand prin satele noastre – vom gasi “gura lumii”: cea care e “sloboda” (adica libera sau uneori lipsita de bun simt, dar sigur majoritara!), care nu poate fi oprita de nimeni si nimic sa spuna ceea ce crede despre ceea ce aude, vede sau numai … banuieste ca ar putea fi (nu iese fum fara foc).

Opinia publica se formeaza, in veacul in care comunicarea a ajuns sa fie mereu devansata de tehnologie, prin presiunea constanta a mass-media asupra indivizilor: batalia se da pe fiecare constiinta libera, pe fiecare vot, care e atras precum audienta – incotro dicteaza interesul sefului de grup sau interesul comercial.

Scoala ar trebui sa ne ajute sa discernem informatia pe care o primim. La fel – si chiar mai mult, Biserica. La fel, asociatiile in care ar trebui sa fim mult mai activi … fiecare dupa interesul si chemarea pe care o gaseste in interiorul lui.

Opinia publica romaneasca s-a exprimat prin vot in cadrul referendumului cu un scor categoric. Ea a aratat ca exista, chiar daca politicienii, surzi, nu vor sa tina cont de asta. Chiar daca politicienii, surzi, se ascund in spatele unui tertip penibil de genul “nu e valid pentru ca nu e valabil”. Sau invers. (Sau unguri, dar aici nu vorbim despre ei, sic :-)!)

De ce?!

Pentru ca in mentalitatea romaneasca, saraca opinie publica – zisa si “gura lumii” e profund desconsiderata in pur spirit oriental, conform batjocurii adanc impamantenite: “cainii latra, caravana trece”! Sau “cainele care latra, nu musca” … adica, lasa-i sa vorbeasca, noi ne vedem inainte, de-ale noastre!

Dar si pentru ca – sa nu uitam, traim in saraca tara in care, abia acum cativa ani, se scanda inca, intr-un cor al lingusirii extreme : “Iliescu-apare, soarele rasare”!

Saracia este, in puterea intelegerii noastre, asociata cu tristetea. Suntem aplecati zilele acestea spre autocompatimire si vaicareli. Dar oare meritam mai mult?!


Suflet, suflu, pneuma … pentru noi inseamna respiratia, ca dar de la Dumnezeu. Iar daca pacatuim, credem ca ne ingreunam respiratia. Atat de simplu, la nivel individual.

La nivel social, socotim ca Dumnezeu ne priveste ca pe turma Sa: fiecare in parte contam in mod deosebit (vezi parabola oii ratacite), insa nu avem constiinta crestina in afara spiritului gregar. Cu alte cuvinte, ni se refuza starea de evidentiere – dimpotriva, e considerat gresit sa vrei sa fii diferit in mod programatic.

Crestinul, pentru a se numi astfel, ar trebui sa aibe ca deziderat sa devina un eu fara pic de egocentrism, altfel spus: “cineva-ul fara nume”. Intelepciunea lui consta in aceea ca isi vede cu limpezime limitarile proprii, pentru ca sunt lucruri care numai la Dumnezeu sunt cu putinta (“mai mare c-un stat” sau “o zi peste soroc”).

A face parte din planul lui Dumnezeu inseamna a-i arata gratitudine prin aceea ca accepti sa faci parte din turma Sa. Pentru cei care nu reusesc acest lucru – si suntem vai, destui! – ne ramane sa speram cel mult la funeralii solemne, nicicum la viata vesnica.

Nostalgia se dovedeste a fi si ea o posibila cauza a respiratiei dereglate (benign, un pic spre oftat)…  Sa o numim de aceea “rana a pierderii Raiului” [. . .]

(Insemnare pe marginea Scolii de Rugaciune a PS Mihai Fratila, 2011/2012)


Incercam sa intelegem ca pe masura ce credinta noastra creste, ea se intareste pe sine si ne intareste si pe noi. O cultivam cu rugaciune si o primim ca pe un dar.

Nevoia de credinta inseamna numai partial nevoie de intelegere (“inteleg pentru ca am credinta”, sau – “fara credinta mi-e foarte greu sa inteleg ceva”).

Nevoia de credinta decurge mai degraba din nevoia de schimbare interioara, a firii omului. Nu pot ajunge la mine insumi, in adancul interioritatii mele, fara credinta: credinta ca pot (diferita de vointa ca trebuie) si credinta ca Dumnezeu vrea asta pentru mine (increderea de a ma lasa purtat de Voia Sa).

Prin cultivarea credintei, noi urmarim – constient (caci respectam un program), sa ne schimbam firea: adica sa ii (re)dam acea inclinatie naturala pe care toti o avem, spre Bine.

Ar trebui sa ne rugam, impreuna cu tatal copilului bolnav: “Ajuta-ma sa cred!” in loc de “Vreau sa pot face cutare lucru!”

Ar trebui sa ne dorim puterea ascultarii mai degraba decat abilitatea oratoriei.

Iar in final, daca in micimea noastra si din lipsa echilibrului nu reusim nicicum a sta drept, macar de ne-am inclina … spre Bine!