Se vorbesc multe şi se fac prea puţine.

Par a se enerva până şi speakerii de televiziune pe acest punct. De unde se trage pasiunea asta pentru scenarită – să fie un apanaj al libertăţii presei sau parte din mecanismul ei de funcţionare?
A gândi liber implică a gândi cu voce tare?
Poate că da, în relaţia “unu la unu” – de la individ la individ… Reflexul înjurăturii ne e mai la îndemână decât cultivata virtute a răbdării în ascultare şi supunere.

În relaţia “unul către mulţi” – de la canal media la massă… filtrele profesionalismului şi ale imparţialităţii, ale obiectivităţii puse în slujba Adevărului sunt încă departe de a funcţiona – şi nu numai la noi, ci şi “la ei”.

Iată mai jos un exemplu – de fapt o analiză, o radiografie a CUM NU TREBUIE SĂ GÂNDIM CU VOCE TARE – făcută cu mult umor şi foarte convingător de Jon STEWART… Pleacă de la o replică a Elenei de dincolo de Ocean (care la ei se numeşte  Sarah Palin) şi continuă cu o tiradă împotriva deontologilor, colegi de-ai lui şi totodată competitori pentru piaţa degeţelelor schimbătoare ale telecomenzilor nărăvaşe…
Închei cu speranţa că vom avea cât de curând şi noi un Jon Stewart al nostru – că la Elene ne batem deja de la egal la egal!…

http://www.thedailyshow.com/watch/wed-march-3-2010/anchor-management


In timp ce coperta revistei FOCUS din Germania o prezinta pe Afrodita intr-o postura indecenta fata de Europa in general, revine in actualitate o rivalitate a filosofilor celor doua natiuni-cheie, profund reprezentative pentru gandirea europeana… Nu stim cum va evolua reactia grecilor la acest tip de umor “afrodigital”, in schimb am gasit navigand pe internet o mostra de umor inconfundabil, de dincolo de Canalul Manecii … apropo de rivalitatea viziunilor si castigul cauzei.

“Si ce sa facem?” – vor spune grecii, in cele din urma… “…sa nu ne mai bucuram deloc de viata?”  Vizionare placuta si fiti cu ochii pe deficitul bugetar!


Pentru cei care lucrează în mediul privat, noţiunile de “target” şi de “buget” sunt strâns legate una de cealaltă.

Bugetul de cheltuieli derivă din target. Cu alte cuvinte, ideal ar suna astfel: cheltuiesc dacă am rezultate. La modul real însă, lucrurile stau un pic diferit: ar trebui să cheltuiesc doar atâta cât îmi permit…

2009 a fost un an debusolant pentru că targeturile au fost stabilite pe istoricul din 2008. Deci şi bugetele au stat sub semnul incertitudinii: ştim că va fi rău. Însă nu ştim cât de rău va fi în final: aşa că preferăm să aşteptăm, să vedem, să mergem pe scenarii pesimiste.

Dar ce faci cu oportunitatea? Când toată lumea din jurul tău tace, nu e oare cel mai bun moment pentru tine să vorbeşti – şi încă pe timpuri de antenă mult mai rezonabile decât în trecutul apropiat?

2010 e diferit în special prin aceea că ştim la ce ne raportăm – ştim cum arată fundul paharului, ştim la ce să ne aşteptăm… Şi mai ales este bun pentru că marii jucători au şansa de a-şi consolida poziţia în piaţă.

Cu alte cuvinte: ştim că va fi bun, pentru că ştim ce aşteptări să avem şi implicit ştim să-l măsurăm/comparăm… Însă până ajungem din nou la nivelul lui 2008, mai avem de aşteptat!


Sfântul Ioan zis “Scărarul” a trăit şi s-a nevoit în lume, înţelegând că prin cunoaşterea şi făptuirea Binelui, omul are şansa  mântuirii.

Mecanismul înţelepciunii era definit în acest mod: pentru a te ridica pe o treaptă superioară – trebuie să găseşti înţelepciunea de a coborî un echivalent prin smerenie!

Cu alte cuvinte: vrei un pic mai sus – atunci gândeşte-te că trebuie să renunţi la ceva, că trebuie să dai ceva la schimb… pentru a te păstra pe scară şi mereu în urcare! Altfel, probabilitatea căderii e înscrisă genetic în ADN-ul uman.

În timp ce ne uimim zilele acestea de povestea tristă a  unui băiat bun, Cristi Diaconescu – care părăseşte o echipă atras de mirajul a ceea ce el crede că e … locul menirii sale (respectiv Ministru de Externe), să ne aducem aminte să fim oneşti în rugăciunile noastre, spunând: “Dă-ne Doamne după nevoi, nu după dorinţe!”


Iată o situaţie care va duce la BLOCAJUL MENTAL al Asociaţiilor de Proprietari.

De ce să ne obosim, în propriul nostru interes şi în spiritul Legii (care prevede o contribuţie de 20% din partea Beneficiarului!):

  • să comandăm studii de reabilitare energetică;
  • să evaluăm care sunt soluţiile cele mai bune pentru blocul nostru;
  • să avem un cuvânt de spus referitor la materialele folosite şi/sau meşterii angajaţi;
  • să căutăm surse de finanţare pentru cei 20% cu care trebuie să contribuim …

… mai bine, lasă-i frate, să ne facă ei cum or vrea, dar gratis să fie! Ce ne cer în schimb? Să-i alegem? Păi, le putem promite, nu? Şi ce contează că CEILALŢI, văzând acest mesaj îl decriptează astfel: DA’ NOI DE CE SĂ DĂM BANI? LAS’ CĂ OR SĂ NE FACĂ ŞI NOUĂ GRATIS, CÂNDVA…